ליברוב נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

מעיון בכתב הערעור עולה, כי הוא נסוב על פסק דינו של בית המשפט קמא, שניתן בת.א. 17028/06, ביום 5/5/11 (להלן: "פסה"ד"), ע"י כבוד השופטת מישורי ואולם, בבקשה לפטור מהפקדת ערבון נכתב כי הערעור נסוב על פסק דינה של כבוד השופטת פריאל בת.א. 7026/06 מיום 16/1/11.

בפיסקה השניה של כתב הערעור נכתב, כי בפסה"ד נידונה גם תביעת המערערת בת.א. 18145/07.

על ת.א. 18145/07, תלוי ועומד ערעור נפרד - ע"א 20670-07-11, שם נכתב, ברישא של כתב הערעור, כי הוא מוגש על פסק דינה של כבוד השופטת מישורי בת.א. 18145/07 מיום 5/5/11.

גם מרישומי מערכת בתי המשפט עולה, כי ת.א. 18145/07 אוחד בבית המשפט קמא עם ת.א. 17028/06 ועם ת.א. 16018/06 וכי תיק 18145/07 צורף לערעור 20670-07-11.

עוד עולה, מפסה"ד, כי אוחדו בתיק בו הוא ניתן, מספר תביעות, היינו – מספר תיקים אזרחיים שנדונו יחדיו.

מכאן עולה, לכאורה, כי קיימים, לפחות, שני ערעורים על אותו פסק דין.

עו"ד בנימין קצוב, בא כוח המבקשת (היא המערערת) מתבקש ליתן, בתוך 14 ימים מקבלת החלטתי זו, הבהרה סדורה וברורה, איזה ערעורים קיימים על אותו פסק דין ומדוע קיים יותר מערעור אחד.

כמו כן יבהיר עו"ד קצוב, מהו אותו פסק דין של כבוד השופטת פריאל בת.א. 7026/06 מיום 16/1/11, הנזכר דלעיל.

ככל שאמנם קיימים יותר מערעור אחד על אותו פסק דין, מובהר, כי אין מקום שבית המשפט "יעשה סדר" בערעורים ולכן, אני מורה בזה לב"כ המערערת, לאחד את כל הערעורים על אותו פסק דין, באופן מסודר וברור, בכתב ערעור אחד, אשר יחליף את כל הערעורים שהוגשו, כאמור.

מזכירות: תזכורת מעקב.

ההחלטה ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"א, 15 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: